Hakimlik kararında, İmamoğlu’na “ihaleye fesat karıştırmak”, “rüşvet almak”, “kişisel verileri hukuka aykırı kaydetmek” ve “suç örgütü kurmak” gibi suçlamalar yöneltildiği bildirildi.
Karar, MASAK raporları, vergi incelemeleri, tanık beyanları ve HTS kayıtlarına dayandırıldı. Söz konusu belgelere göre İmamoğlu'nun, belediye başkanlığı döneminden itibaren oluşturduğu iddia edilen yapıyla, kamu ihalelerinde usulsüzlükler yapıldığı ve kamu zararı oluşturulduğu öne sürüldü.
İhale Süreçlerinde Usulsüzlük İddiası
Hakimlik kararında yer alan tespitlere göre;
-
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminden itibaren İmamoğlu’na yakın isimlerin İBB’de önemli pozisyonlara getirildiği,
-
Bu isimler aracılığıyla belirli şirketlere usulsüz ihaleler sağlandığı,
-
Sahte fatura ve muvazaalı sözleşmelerle elde edilen gelirlerin örgütlü şekilde aktarıldığı iddia edildi.
Kararda, Medya AŞ ve Kültür AŞ üzerinden hayali ihaleler düzenlendiği, yüksek meblağlı işlerin bu şirketler aracılığıyla dağıtıldığı, reklam izinlerinden elde edilen gelirlerin “grafik tasarım bedeli” adı altında toplandığı ve kamu zararına yol açıldığı ifade edildi.
“Kuvvetli Suç Şüphesi” ve Tutuklama Gerekçesi
Hakimlik kararında şu ifadelere yer verildi:
❝Şüphelinin üzerine atılı suçları işlediğine dair kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu, suçların katalog suçlardan olması nedeniyle tutuklama sebeplerinin oluştuğu, kaçma ve saklanma ihtimalinin yüksek olduğu, bu aşamada adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı kanaatine varılmıştır.❞
Bu gerekçeler doğrultusunda Ekrem İmamoğlu hakkında tutuklama kararı verildi.
Diğer Şüphelilere Adli Kontrol
Aynı soruşturma dosyasında yer alan isimlerden Ahmet Hamdi Çiçek ve Ahmet Talha Bilgin, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Soruşturma kapsamında, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat ve Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan gibi isimler hakkında ise işlemlerin sürdüğü bildirildi.
